Asus FX504GM, testamos um dos melhores laptops para jogos

Que o mundo dos jogos está hoje mais em expansão do que nunca é algo conhecido por todos. Atualmente existem muitas marcas que oferecem produtos para jogos de computador. A Asus é uma dessas marcas. A marca lançou recentemente sua série Asus FX504 de laptops para jogos. Existem vários portáteis que podemos encontrar nesta série alfanumérica, mas aquele de que falamos hoje é o Asus FX504GM , um computador que não só se destaca pela ficha de especificações, mas também pelo preço, que se encontra hoje cerca de 1.400 euros . Tive a sorte de testar esse poder bruto por algumas semanas e depois deixarei todas as minhas impressões.

Folha de dados Asus FX504GM

Tela de 120 Hz com muitas pretensões

Como mencionamos no início do artigo, a série Asus FX504 consiste em vários computadores para jogos. A versão GM, ao contrário de seus irmãos mais novos, tem um painel TN com atualização de tela de 120 Hz . O resto dos recursos são idênticos aos do resto dos laptops: tela de 15,6 polegadas com resolução Full HD. Como isso se traduz na vida real?

Apesar de, como acabamos de ver, encontrarmos um painel TN, sua qualidade tanto para reproduzir como para desfrutar de conteúdo audiovisual é mais do que decente. Seus ângulos de visão e a fluidez da interface destacam-se ao se mover pelo sistema. Essa mesma fluidez também é palpável ao assistir vídeos e jogar, pois o tempo de resposta é de apenas 3 milissegundos. Claro, a alta taxa de frames por segundo do monitor (lembre-se que ele tem 120 Hz) também tem a ver com a fluidez da interface. Para se ter uma ideia, a maioria dos monitores 2018 tem 60 Hz, ou seja, 60 imagens emitidas por segundo. Com a tela do computador Asus essa taxa é dobrada e resulta em uma das melhores experiências em termos de navegação e visualização de imagens. E, como você provavelmente já sabe, o computador é compatível com vídeos a 120 FPS, a mesma taxa de alguns televisores de última geração. Você pode ver a diferença real no vídeo da Asus abaixo.

Mas não é tudo, é fluidez ou ângulos de visão: a cor e sua representação também são tão importantes, e a Asus oferece um desempenho excepcional neste aspecto. De acordo com os dados técnicos, encontramos um painel com um percentual de 94% de NTSC e 130% de sRGB . Isso, juntamente com o design fosco de seu revestimento de tela, o torna um computador ideal para fotógrafos e editores de vídeo. Claro, se você tem que perder algo, talvez seja o nível de brilho , que está em torno de 313 cd / m². Além disso, a vivacidade das cores pode ser melhorada.

Design de jogos, mas com linhas finas

O Asus FX504GM é um computador para jogos, e isso é especialmente notável em sua estética. Em relação ao seu design, o computador possui linhas na média dos demais fabricantes de produtos de jogos.

As cores vermelho, preto e cinza governam boa parte dos acabamentos do computador, que são feitos de plástico no corpo e de metal na tela .

Claro, o teclado também possui uma linha de jogos. Isso não é apenas perceptível no design dos números e letras, mas também na luz de fundo das teclas, cuja cor principal é vermelha (o logotipo Asus traseiro também acende em vermelho).

Mas sem dúvida o que mais se destaca no seu design é a leveza . Não só pela espessura do computador, que não passa de 2,5 centímetros, mas por causa do seu peso, que neste caso é de apenas 2,3 quilos, algo que deve ser destacado levando-se em consideração o tamanho total do corpo.

Força para tudo o que queremos

Se há algo que se destaca neste computador Asus, é precisamente por causa de seu poder. Tem praticamente o mais recente do mais recente. A versão que consegui testar tem um processador Intel i7-8750H com seis núcleos e 12 threads. Isso é acompanhado por uma placa de vídeo Nvidia GTX 1060 de 6 GB e 16 GB de RAM DDR4. No papel, encontramos um computador capaz de mover quase qualquer jogo em resolução Full HD. Isso acontece durante os jogos?

Referência de CPU no Geekbench.

Depende. O computador é capaz de rodar qualquer jogo que apareça sem nenhum problema. Porém, para a maioria dos títulos que experimentei (GTA V, Watch Dogs 2 e Sims 4) o desempenho obtido com todos os gráficos em qualidade Ultra não tem sido o esperado, com um FPS próximo a 30. Se quisermos tirá-lo todo o suco para este computador, teremos que reduzir certos parâmetros dos jogos para chegar mais perto de 60 FPS estáveis .

Referência de CPU no Heaven Benchmark.

Sem falar nos 120 FPS que a tela pode oferecer. Chegar a esse valor só é possível se diminuirmos a resolução nativa do jogo ou tentarmos um título com baixa demanda gráfica, como Sims ou League of Legends. Em qualquer caso, a experiência de jogo é satisfatória se, como acabamos de mencionar, não configuramos todas as configurações gráficas no Ultra, o que é lógico considerando o alcance da placa gráfica. Todos esses valores são aqueles obtidos com o computador conectado à corrente, já que com a bateria o número de FPS é reduzido pela metade ou até um terço.

Temperatura máxima da GPU e CPU jogando.

Vale a pena mencionar também a temperatura do computador e a qualidade de seus ventiladores (a velocidade destes pode ser regulada por uma simples combinação de teclas através de três modos configuráveis). Como é habitual neste tipo de computador, jogar um jogo relativamente exigente requer a ativação dos fãs de forma quase obrigatória. Graças a isso, a temperatura alcançada é inferior à dos outros computadores que possuo. Nem no CPU nem no GPU a temperatura máxima chega a 80º . Especificamente no CPU, a temperatura média ao jogar é de 70º. O GPU, por outro lado, tem uma média de 75º, notável considerando a espessura do computador, que é de apenas 2,5 centímetros .

Velocidade do disco SSD na leitura e gravação.

E quanto ao resto dos usos? Perfeito. Seja para navegar no sistema, abrir programas pesados ​​ou usar vários aplicativos ao mesmo tempo, o computador é mais que suficiente . No meu fluxo de trabalho normal, geralmente tenho o Photoshop e várias dezenas de janelas no Microsoft Edge e a experiência tem sido totalmente satisfatória. Isso também é perceptível quando o computador está ligado, pois o tempo de inicialização é de apenas alguns segundos (menos de 10). A falha disso é principalmente a integração de um SSD de 256 GB com tecnologia M2. Os 16 GB de RAM DDR4 a 2.666 MHz também têm a função de lidar com diferentes aplicativos e programas pesados.

Bateria para - solo - meio período

Como todos os computadores para jogos, a bateria é um dos aspectos em que este Asus FX504GM menos se destaca. Embora a capacidade da bateria e do carregador seja, no mínimo, notável (48 W para a bateria e 120W para o carregador), parece insuficiente para o hardware do equipamento , ainda mais quando o módulo da bateria não pode ser retirado.

Duração da bateria com uso normal (esquerda) e com uso de jogos (direita).

Pelos meus testes, os resultados obtidos em um dia de uso normal (uso de Photoshop, multitarefa e automação de escritório) deixam muito a desejar. Especificamente, cerca de 3 horas e meia com um nível de brilho médio e com o modo de energia do Windows definido para a metade (um pouco mais se definirmos o modo de energia para Melhor duração da bateria).

Se formos para um uso exigente com jogos e programas pesados, então a duração média não ultrapassa uma hora com o mesmo nível de brilho. Sua duração também é influenciada pelo nível dos ventiladores, que, como mencionado na seção anterior, é configurável a partir do teclado.

Trackpad e teclado melhores do que o esperado

Chegamos a uma das seções que mais me surpreendeu sobre o Asus FX504GM. Embora eu tenha que admitir que não esperava grandes qualidades, especialmente em comparação com meu MacBook Pro de 2017, a verdade é que o computador para jogos Asus me surpreendeu e para melhor.

A sensação do teclado é muito boa. A resposta é quase instantânea e o deslocamento das teclas é longo o suficiente para obter um bom feedback ao digitar. O tamanho das teclas, embora um pouco pequeno para o meu gosto, também é suficiente para considerar este Asus um computador para aqueles de nós que se dedicam ao mundo dos blogs. O melhor de tudo é que inclui um teclado numérico completo , ideal para quem trabalha com programas como o Excel.

O mouse também me deu excelentes sensações. Como mencionei no início, esperava pouco de sua qualidade devido à minha origem nos computadores Apple. Nada poderia estar mais longe da verdade: o trackpad da Asus responde ao toque sem qualquer demora . Soma-se a isso a compatibilidade com o Windows 10 Precision Drivers, que permite realizar todos os tipos de gestos na interface do sistema operacional Windows, mesmo com quatro dedos.

Conectividade e multimídia atualizáveis

Na seção de conectividade e multimídia as impressões não são tão boas quanto nas anteriores. A começar pela conectividade da equipe Asus, o computador deixa muito a desejar , principalmente pelo preço.

Em resumo, encontramos duas conexões USB 3.0, uma conexão USB 2.0, uma saída HDMI completa e uma porta Ethernet, além de WiFi de banda dupla e Bluetooth 4.0. Nenhum USB Tipo C compatível com Thunderbolt 3 ou SD e leitor de cartão micro SD, algo inconcebível para um computador lançado em 2018. Nesse sentido, eu gostaria de ver pelo menos uma conexão USB C compatível com a tecnologia Thunderbolt.

Em relação à seção multimídia, e ignorando a tela por tê-la tratado no início do artigo, neste aspecto as impressões são um pouco melhores. Começando pelo som, embora o volume seja suficiente para desfrutar de uma experiência relativamente satisfatória, sua qualidade não é nada notável . Som enlatado e nuances bastante pobres, provavelmente devido à sua localização nas laterais e tamanho.

Se nos referirmos à sua webcam, a qualidade, como acontece com os alto-falantes, deixa a desejar. Embora possa gravar em qualidade HD a 720p e 0,9 megapixels , tanto o foco quanto o nível de brilho parecem insuficientes para obter uma boa imagem em programas como o Skype. Caso contrário, é o microfone, já que possui um volume e nível de definição maiores do que outros computadores da mesma faixa de preço .

Conclusões

Tendo visto todos os pontos do computador para jogos Asus, é hora de tirar conclusões. Do meu ponto de vista, é um computador altamente recomendado pelo seu preço , que, como já referi, pode ser encontrado em cerca de 1.400 euros. Vários são os pontos que podem ser destacados no Asus FX504GM. Em primeiro lugar, sua folha de especificações volumosa nos permite desfrutar de uma experiência de jogo que não tem nada a invejar dos computadores concorrentes.

Seu processador de última geração, a integração de uma placa gráfica GTX 1060 ou os 16 GB de memória RAM tornam-no uma opção a ser considerada em sua faixa de preço , além de sua configuração de armazenamento SSD + HDD. A tela também acompanha essa experiência, além do teclado e, claro, do mouse.

Mas nem tudo que reluz é ouro. Se tem que tirar alguma coisa dessa equipe é a falta de conectividade e autonomia , bem como o desperdício do hertz de sua tela. Embora seja algo que a priori pode não influenciar diretamente na experiência dele, acho que esta equipe teria gostado de uma tela com 60 ou 75 hertz. Afinal, a potência obtida por sua placa de vídeo não nos permite atingir taxas de FPS tão altas.

O melhor do Asus FX504GM

Excelente desempenho ao jogar jogos e navegar no sistema e programas

Tela com bons ângulos de visão, fluência e renderização de cores

O sistema de refrigeração faz seu trabalho, com temperaturas que não ultrapassam 80 graus em qualquer caso

Não é excessivamente espesso. Seu peso permite que seja transportado em quase qualquer mochila ou pasta de tamanho padrão

-

Pode melhorar ...

Sua autonomia no uso intermediário

Conectividade. A adição de uma porta USB Type-C com Thunderbolt 3 está faltando

A qualidade da webcam obriga-nos a recorrer a uma câmara externa

Som que pode ser melhorado em qualidade e volume